Ayuda para Abogados

viernes, 13 de enero de 2017

Recuperaron Bs 370 mil de anticipos por trámites Imputaron a 18 falsos abogados en 2016

Gari Romero, director del Registro Público de Abogados (RPA), informó que esta dirección recibe un promedio de siete denuncias por semana contra abogados y falsos profesionales, además, dentro de los procesos de conciliación, en la gestión 2016, se logró recuperar 370.000 bolivianos en favor de las víctimas y se imputó a 18 falsos abogados.

La autoridad señaló que a las oficinas del RPA, la recurrencia de denuncias se da de dos a tres, día por medio, con la retención de dinero o la negativa a la devolución de documentos por parte de los abogados.

“Por lo general, las denuncias se dieron por el tema de pago de adelantos (dinero) que los clientes entregaban a los abogados para que estos entreguen o realicen algún tipo de trámite”, afirmó Romero.

Según los datos, los montos que estos malos abogaban se apropiaban por trámites que no realizaban fueron desde 100 bolivianos a 12.000 dólares.

En este sentido, el trabajo que realizó el Ministerio de Justicia consistió en la conciliación, es decir que convocó a ambas partes y en la medida de no causar más perjuicios a las víctimas se logró en, al menos, 70 casos, la devolución del dinero.

Consultado de por qué no se tomó otro tipo de acciones legales contra los abogados que se aprovecharon de la necesidad de sus clientes, Romero explicó que esto se debió primero a los acuerdos entre partes y luego a que en su mayoría las personas afectadas al ver restituido su dinero presentaron desistimientos a las denuncias.

miércoles, 11 de enero de 2017

Multarán con hasta Bs 3.610 a los abogados que falten a audiencias

Mediante un proyecto de ley remitido a la Asamblea Legislativa, el presidente Evo Morales propone que la inasistencia injustificada de los abogados a un determinado acto procesal sea castigada con multa de hasta 3.610 bolivianos. Esa sanción será impuesta por la autoridad judicial que atienda la causa. Y, ante la inasistencia por dos veces consecutivas del representante, se establece que la autoridad designe de inmediato a un abogado de oficio.

La propuesta está en uno de los cuatro proyectos de ley que el Mandatario envió a la Asamblea para promover cambios en el sistema judicial del país, tras la Cumbre Nacional de Justicia, realizada el 10 y 11 de junio del año pasado en Sucre. El documento, en manos de la Cámara de Diputados, introduce un artículo a la Ley 025 del Órgano Judicial que dispone que “las autoridades judiciales, durante las actuaciones procesales podrán imponer sanciones a las y los abogados y a las partes para el correcto desarrollo del proceso” en casos determinados.

El anteproyecto especifica que la inasistencia injustificada a un acto procesal será sancionada con multas pecuniarias de hasta dos salarios mínimos nacionales, lo que equivale a 3.610 bolivianos tomando en cuenta que el salario mínimo vigente es de 1.805 bolivianos. “En caso de inasistencia injustificada por dos veces consecutivas de la abogada o abogado a algún actuado procesal, la autoridad judicial de forma inmediata designará abogada o abogado de oficio”, se lee en el texto.

Según la propuesta, la sanción también se aplicará a quienes agredan verbalmente a la autoridad judicial, a los servidores judiciales o a las partes o presentes en un acto procesal; que usen expresiones agraviantes o difamatorias en un escrito o actuado procesal; que realicen citas doctrinales o jurisprudenciales falsas; y que obstaculicen el desarrollo del proceso “de forma maliciosa”. El artículo adicional propuesto para la Ley 025 establece que se castigue con hasta ocho horas de arresto a los juristas y a las partes que agredan físicamente a la autoridad judicial, a los servidores judiciales o a las otras partes o personas presentes en el acto procesal; y que asistan a un actuado procesal en estado de ebriedad o bajo efecto de sustancias controladas.



SUSPENSIÓN Por otro lado, el proyecto plantea modificaciones a la Ley 387 del Ejercicio de la Abogacía, endureciendo las sanciones para los abogados en proporción a la gravedad de las infracciones tipificadas, incrementando las multas económicas y la suspensión en el ejercicio de la profesión “no solo con el fin punitivo, sino más bien con un propósito intimidatorio, que no permite la reincidencia de faltas a la ética profesional ni la deslealtad al patrocinado”.

En ese sentido, la propuesta fija para las faltas gravísimas una suspensión de dos a cinco años y multa de diez salarios mínimos (18.050 bolivianos). Introduce además la cesación temporal de funciones de seis a 10 años para la reincidencia de una infracción gravísima cometida dentro de los 365 días de cumplida la primera sanción.

Para las faltas graves, en el proyecto se mantiene la suspensión de uno a doce meses, pero se incrementa la sanción económica a un pago de siete a 12 salarios mínimos (hasta 21.660 bolivianos), cuando al momento el castigo es de dos a seis salarios mínimos (hasta 10.830 bolivianos).

Para las faltas leves, el proyecto dispone multas de dos a seis salarios mínimos, endureciendo la disposición vigente que establece una llamada de atención y la multa de un salario mínimo.

sábado, 7 de enero de 2017

Cobraban Bs 25 mil con documentos falsificados



Una abogada y su cliente fueron detenidos ayer por intentar cobrar una orden de restitución judicial de 25 mil bolivianos con un documento falsificado, informó el encargado distrital de Consejo de la Magistratura, Silvano Arancibia.

El funcionario explicó que los ahora detenidos habrían falsificado un certificado de depósito judicial en mayo de 2014 para hacer figurar el depósito de 25 mil bolivianos por una fianza que debía pagar Gualberto A., acusado de violación.

Sin embargo, el Tribunal de Sentencia de Sacaba determinó la devolución del monto, por lo que el acusado y su abogada trataron de cobrarlo con un documento fraguado, pero la funcionaria de la caja se percató y ambos fueron detenidos en flagrancia.

Los detenidos están acusados por uso de instrumento falsificado y se podría ampliar a falsedad ideológica y material. Hoy se realizará la audiencia de medidas cautelares.

Arancibia indicó que se presume que puede existir una red de falsificadores, en la que pueden estar implicados funcionarios del Tribunal Departamental de Justicia. “Nos han indicado que hay algunos casos similares que se han registrado el año pasado”, dijo.

jueves, 5 de enero de 2017

Abogados de Chuquisaca y Santa Cruz rechazan anuncios de cambios a CPE

Representantes de los colegios de abogados de Chuquisaca y Santa Cruz rechazaron ayer la intención del Gobierno de realizar cambios a la Constitución Política del Estado (CPE) para implementar la cadena perpetua y, además, porque la Carta Magna es nueva tal es así que aún hay artículos que hasta la fecha no se pusieron en práctica a través de la elaboración de leyes.

“No es posible abrir la Constitución por varias razones: primero porque es una Constitución joven, es una Constitución que no tiene ni diez años de vida, es una Constitución que ni siquiera ha terminado de implementarse, muchas leyes en desarrollo (de los artículos) de la Constitución aún no han salido. No se puede cambiar una Constitución de un día para otros de acuerdo a los intereses políticos de las personas”, declaró a EL DIARIO la presidenta del Colegio de Abogados de Chuquisaca, Silvia Salame.

De la misma manera, manifestó que en la coyuntura actual del país donde el Movimiento Al Socialismo (MAS) impuso en la agenda mediática el tema de la repostulación del presidente Evo Morales a un posible cuarto mandato, no es pertinente abrir la Carta Magna para modificar cualquier artículo relativo a cualquier tema ya que directamente se involucra un matiz político.

“Abrir en este momento la Constitución para cualquier artículo daría lugar a que se haga un manejo político de la modificación de la Constitución, cosa que no es posible porque el ciudadano no merece ser sometido nuevamente a una situación como esa”, afirmó Salame.

La jurista criticó la postura del presidente del Tribunal Supremo de Justicia, Pastor Mamani, quien respaldó la posibilidad de abrir la CPE.

“En este caso en Bolivia no tenemos otra alternativa sino de que la Constitución debe abrirse, consultar al pueblo y cambiar para lograr una justicia revolucionaria y estructural al servicio del pueblo”, dijo Mamani en su discurso en la inauguración del año judicial, donde también expresó su “admiración” por el presidente Evo Morales.

“Somos reacios a que se abra la Constitución”, insistió Salame, al sostener que la posición de Mamani fue “vaga” e imprecisa porque no argumentó las razones de su planteamiento.

SANTA CRUZ

El presidente del Colegio de Abogados de Santa Cruz, Marcelo Arrázola Weise, rechazó también las intenciones de cambios constitucionales para implementar la pena de cadena perpetua como máxima sanción contra violadores y asesinos de niños. El argumento del jurista es que este paso significaría para el sistema judicial boliviano, un retroceso ante los avances en materia de justicia que se presentan en otros países.

“No compartimos este debate porque consideramos que en el mundo ya los criterios técnicos científicos no están dirigidos a endurecer las penas, más por el contrario, se debe hacer una reflexión sobre el sistema penal sobre el sistema penal boliviano y si este está funcionando o en qué está fallando. Si plantean el debate de la cadena perpetua en Bolivia, el Estado estaría reconociendo su fracaso de lucha contra algún tipo de acto delictivo”, afirmó Arrázola.

De la misma forma, afirmó que Bolivia como Estado se encuentra sujeta a tratados y convenios internacionales sobre los derechos humanos.

miércoles, 4 de enero de 2017

Colegio de Abogados de Oruro no apoya repostulación de Evo

Tras el anuncio de directivos de algunos entes colegiados de profesionales abogados, como es el del departamento de La Paz, quienes manifestaron mediante su apoyo directo a la repostulación del Presidente Evo Morales el año 2019; el Ilustre Colegio Departamental de Abogados de Oruro, expresó, que los entes que reúnen a los profesionales en abogacía, no deben por ética profesional, realizar ninguna clase de apoyo político.

Esta posición asumida por los profesionales orureños, ha sido repetida en diversas ocasiones, e inclusive la gestión pasada impulsó una marcha en contra de algunas actitudes del Gobierno central, respecto al encarcelamiento del abogado Eduardo León, defensor en el caso Zapata.

"En realidad nosotros como institución colegiada, no podemos realizar apoyos de orden político, ya en varias ocasiones hemos manifestado este aspecto, ahora lo que está pasando con el criterio del Colegio de Abogados de La Paz, no sabemos si es un apoyo político o uno técnico, pero si lo que nosotros estamos plenamente seguros hablando técnicamente y jurídicamente la Constitución Política del Estado solo permite una nueva posibilidad de reelección, a través de una Asamblea Constituyente", indicó el presidente del Ilustre Colegio Departamental de Abogados de Oruro, Saúl Fuentes.

Dijo además que esta única salida técnica jurídica, en base a lo redactado en la Carta Magna, es la activación de la Asamblea Constituyente, mediante la voluntad popular, por más del 20 por ciento del padrón electoral; sin embargo aún no se puede hablar de legalidad de las cuatro vías para la reelección planteadas por los partidarios del Movimiento Al Socialismo (MAS), ya que aún no existe un planteamiento oficial para repostular al primer mandatario del país.

"Los Colegios de Abogados, tenemos la obligación de velar por la legalidad y el cumplimiento de la Constitución Política del Estado, y en el sentido que marca este documento, se debe respetar; cualquier posición de los demás entes colegiados no le quitan legalidad a la profesión ya que deben ser planteamientos de índole personal, en torno a cualquier apoyo político, mientras nosotros continuaremos en la tarea de vigilar y precautelar nuestras leyes", agregó Fuentes.

domingo, 1 de enero de 2017

Chuquisaca Colegio de Abogados registra 40 denuncias

La presidente del Colegio de Abogados de Chuquisaca, Silvia Salame, informó que durante la gestión 2016, dicha entidad recibió 40 denuncias en contra de juristas afiliados y otros que no están registrados en esa institución, quienes infringieron la Ley de la Abogacía.

"El Colegio de Abogados de Chuquisaca está empeñado en cero corrupción, este año recibimos 40 denuncias de la población, tres fueron enviadas a consideración del Tribunal de Honor, que es la máxima instancia disciplinaria para juzgar a los afiliados por infracciones a la Ley de la Abogacía", señaló.

Detalles. Salame explicó que de los tres casos remitidos al Tribunal de Honor, dos fueron enviados al Ministerio de Justicia, ninguno de ellos se trata de afiliados a ese ente colegiado.

miércoles, 16 de noviembre de 2016

El abogado que hipnotizaba a sus clientas y abusaba de ellas

Era una visita rutinaria a su abogado luego de su divorcio. Ocurrió en Shieffield Village, en Ohio, cuando una mujer fue a ver a Michael W. Fine, de 59 años, su abogado, para hablar acerca de la custodia. Charlaron y ella le pagó 1.500 dólares por su servicio. Era trabajo, como siempre. Al menos, eso pensaba ella.

Cuando se fue, notó que su sujetador estaba mal puesto y su área vaginal estaba mojada, de acuerdo con los documentos de la corte. Tratando de profundizar, se dio cuenta de que sus recuerdos de lo que había ocurrido en esa sala eran poco claros. Sucedió una y otra vez. Cada vez, su corpiño estaba misteriosamente desabrochado y la zona cercana a su vagina, húmeda o mojada. Estaba confundida, preocupada.

Se preocupó tanto que en septiembre de 2014 reportó el extraño caso al Departamento de Policía de Sheffield Village. Fue entonces cuando comenzó a grabar sus encuentros con Fine. Luego de una reunión en particular, se fue con la misma misteriosa sensación, pero sólo recordaba hablar sobre "asuntos legales".

Luego puso la cinta para escuchar. Fue entonces que escuchó una "discusión altamente sexual" entre ella y Fine, en la cual el abogado dijo que le daría "el más asombroso placer" y que la haría "experimentar un orgasmo masivo". En un momento, él le dice que ella estaba "empapada" y que él sería "su maestro y ella su alumna".

"Puedo hacerlo contigo todo el tiempo. Soy el único que sabe cómo desencadenarlo", le comentó, de acuerdo con los documentos judiciales. Varias veces, le pidió que la próxima vez llevase un vibrador. "Sólo recordarás lo que hablamos sobre tu caso hasta que nos veamos de nuevo mañana. ¿Entiendes?", concluyó Fine.

La mujer no recordaba nada de eso. Volvió al Departamento de Policía, donde el oficial José Soto escuchó la grabación y le sugirió que cancelara la próxima reunión.

La Oficina del Fiscal del Condado decidió que la mujer llevara un micrófono y una cámara oculta para grabar su encuentro con Fine. Casi inmediamente que la reunión comenzó, el abogado "puso en trance a la mujer". De nuevo, comenzó a hablar en términos sexuales explícitos, algunos de los cuales sonaban como reglas: "Puedes tocarte libremente"; u órdenes tales como: "Vas a sentir tal atracción y excitación que vas a exigir que te toque y me toques".

Fine dice: "A la cuenta de tres, no podrás controlarte. Seguirás siendo voraz, increíblemente caliente, asombrosamente, increíblemente excitada e insistirás en que te toque de cualquier manera que te traiga placer". En el video aparece frotando su hombro. Las cosas no continuaron porque la policía irrumpió en el lugar.

Otra mujer, a quien también se le conservará el anonimato, tuvo una experiencia similar. Durante su primer reunión con Fine, hizo comentarios sobre su aspecto físico. También le preguntó si sentía que sus brazos estaban "livianos" y le dijo que se "enfocara en su voz mientras contaba regresivamente", de acuedo con documentos de la corte. La mujer creyó que Fine quería hipnotizarla.

En otra denuncia contra el abogado, una víctima describió cómo realizó la hipnosis. Bajo el disfraz una "meditación" y de "atención plena", le pedía que se sentara en una silla, realizara unos cuantos ejercicios de respiración y cerrara los ojos. A veces, le pedía que mirara el espacio entre sus dedos. Se cree que hizo lo mismo a otras víctimas.

En septiembre se declaró culpable. Admitió usar su familiaridad con la hipnosis para controlar a seis mujeres, forzarlas a atender sus deseos sexuales contra su voluntad. El lunes, Fine fue sentenciado a 12 años de prisión.
Por Travis M. Andrews – The Washington Post